EarFun Air Pro 4のコーデックは何に対応している？
結論から言うと、EarFun Air Pro 4はLDAC、aptX Lossless、aptX Adaptiveに対応したハイレゾ・ロスレス再生が可能なワイヤレスイヤホンです。公式サイトの製品情報でも「ハイレゾワイヤレス認定」「aptX Lossless、aptX Adaptive、LDAC」という記載が確認でき、日本では「VGP2025」金賞も受賞しています。つまり、iPhoneでもAndroidでも、手持ちのスマホに合わせて最適なコーデックを選べるのが大きな強みなんですね。
この記事では、EarFun Air Pro 4のコーデックの種類、それぞれの違い、実際に使うときの注意点、そして上位モデルとの比較までを順番に整理していきます。「結局どれを選べばいいの？」という疑問に答える内容にしているので、購入前の判断材料として活用してください。
そもそもコーデックとは？音質にどう影響するのか
コーデックとは、スマホからイヤホンへ音声データを送るときの圧縮・転送方式のことです。Bluetoothで音楽を聴くとき、音は必ず何らかのコーデックに変換されて飛んでいきます。この方式によって、伝送できる情報量や遅延の少なさが変わるため、同じイヤホンでも「どのコーデックで接続するか」で聴こえ方が変わってきます。
ざっくり整理すると、SBCはどの機器でも使える基本の方式、AACはiPhoneと相性が良い方式、aptX系はAndroidで高音質・低遅延を狙う方式、LDACはソニーが開発した高ビットレート方式という位置づけです。EarFun Air Pro 4はこのうち上位の方式を幅広くカバーしているので、価格帯を考えるとかなり贅沢な構成と言えます。
EarFun Air Pro 4が対応するコーデック一覧
公式情報をもとに、EarFun Air Pro 4が対応する主なコーデックをまとめます。
- LDAC：高ビットレートでハイレゾ相当の再生が可能。Androidとの相性が良い
- aptX Lossless：ロスレス伝送を狙える方式。対応スマホ側の条件が揃ったときに真価を発揮する
- aptX Adaptive：音質と遅延のバランスを自動で調整してくれる方式
- AAC：iPhoneや多くのAndroidで使われる標準的な高音質方式
- SBC：互換性重視の基本方式
このように、EarFun Air Pro 4は主要なコーデックをほぼ網羅しています。特にLDACとaptX Losslessの両方に対応している点は、この価格帯では珍しいポイントです。
LDACとaptX Losslessの違いをわかりやすく比較
「LDACとaptX Losslessって何が違うの？」という声は多いので、ここで整理しておきます。
LDACはソニーが開発した方式で、通常のBluetoothより多くの情報を送れるのが特徴です。ハイレゾ相当の音質を狙いやすく、Androidスマホとの組み合わせで実力を発揮します。一方、aptX LosslessはQualcommのSnapdragon Soundに含まれる方式で、理論上はロスレス伝送を目指せるのが売りです。ただし、aptX Losslessを活かすには対応するスマホ側のチップや設定が必要になるため、すべての端末で使えるわけではありません。
つまり、Androidで高音質を狙うならLDAC、対応端末を持っていてさらに上を目指すならaptX Lossless、という選び方が現実的です。EarFun Air Pro 4はどちらも搭載しているので、端末を買い替えても長く楽しめるのが助かりますね。
iPhoneユーザーはどのコーデックになる？
iPhoneを使っている場合、残念ながらLDACやaptX系は使えません。iPhoneが対応するのはAACとSBCが中心だからです。ただし、AACはiPhoneとの相性が良く、実用上は十分に高音質です。EarFun Air Pro 4をiPhoneで使う場合も、AAC接続で快適に音楽を楽しめます。
「iPhoneだとLDACが使えないなら意味がない？」と感じるかもしれませんが、そんなことはありません。イヤホン本体のドライバーやノイズキャンセリング性能はコーデックとは別の要素なので、AAC接続でもEarFun Air Pro 4の実力はしっかり発揮されます。
コーデックを切り替える設定のポイント
実際にコーデックを切り替えるには、スマホ側の開発者向けオプションを使うのが一般的です。Androidでは「開発者向けオプション」からBluetoothオーディオコーデックを選べます。ただし、機種によっては選択肢が表示されなかったり、接続のたびにリセットされたりすることもあります。
また、高音質コーデックを選ぶと、その分だけ接続が不安定になりやすかったり、バッテリー消費が増えたりする点も覚えておきましょう。通勤中は安定重視でAAC、自宅でじっくり聴くときはLDAC、といった使い分けがおすすめです。EarFun Air Pro 4は接続の安定性も評価されているので、環境に合わせて柔軟に選ぶと良いでしょう。
EarFun Air Pro 4のコーデックに関するメリットとデメリット
メリットとしては、対応コーデックの多さ、ハイレゾワイヤレス認定、価格帯を考えるとコスパが高い点が挙げられます。VGP2025金賞という第三者評価も、音質面の安心材料になります。
デメリットとしては、aptX Losslessをフルに活かすには対応スマホが必要なこと、iPhoneではLDACが使えないこと、高音質設定では接続が不安定になる場合があることが挙げられます。とはいえ、これらはEarFun Air Pro 4固有の弱点というより、Bluetoothイヤホン全般に共通する性質です。
上位モデルや他モデルとのコーデック比較
EarFunにはEarFun Air Pro 4+という上位モデルも存在します。こちらはHi-Res Audio認証とLDAC対応に加え、Qualcomm Snapdragon Soundにも対応しており、1BA＋1DDハイブリッド構成という点が特徴です。より豊かな音場を求めるなら候補に入ります。
また、EarFun Air Pro 4iはノイズキャンセリング特化型で、こちらもHi-Res Audio認証とLDACに対応しています。Bluetooth 5.4や最大50dB低減のANCを重視するならこちらが向いています。コーデック面だけを見ると、EarFun Air Pro 4がもっとも幅広く、aptX Losslessまでカバーしているのが違いです。
ほかのEarFun製品では、EarFun Clip 2がLDAC対応とゲームモードを備えており、装着感重視の人に向いています。EarFun Free Pro 3やEarFun Air Pro 3もEarFunの代表的なイヤホンで、世代ごとにコーデック対応が進化してきた流れがわかります。
EarFun Air Pro 4のコーデックまとめ｜自分に合う選び方
最後に、EarFun Air Pro 4のコーデックについて要点を振り返ります。LDAC・aptX Lossless・aptX Adaptive・AAC・SBCに対応し、AndroidならLDAC、対応端末ならaptX Lossless、iPhoneならAACという選び方が基本です。ハイレゾワイヤレス認定とVGP2025金賞という評価も、音質重視の人にとっては心強い材料になります。
「コーデックの違いが気になって購入を迷っている」という人は、まず自分のスマホがどの方式に対応しているかを確認してみてください。そのうえで、幅広い方式をカバーするEarFun Air Pro 4を選んでおけば、端末を変えても長く付き合える一本になります。より上位を狙うならEarFun Air Pro 4+、ANC重視ならEarFun Air Pro 4iも合わせて検討してみてくださいね。
コメント